[转载]看图说汉学：《离骚章句》

二十世纪以前的西方汉学研究中，以中国传统文学为专门研究对象的为数不多。法译《离骚章句》是其中一种。先来看一看这本书的书影：

作者德理文 (d'Hervey de Saint-Denys,1823-1892)，是19世纪法国著名汉学家儒莲的弟子，1874年继儒莲为法兰西学院中文教授，1876年以法译《文献通考四裔考》获得西方汉学界的重要奖项儒莲奖，1878年当选为铭文学院会员，在19世纪西方汉学史上颇有地位。在早期汉学家中，德理文可以说对中国文学情有独钟。除了这本《离骚章句》之外，他还翻译过唐诗，也翻译过《今古奇观》，都是中国文学史上的经典作品。

这本《离骚章句》刊行于同治八年，即西元1869年。不采用西元纪年，而采用清帝年号，也是为了营造一种“东方”气氛吧。不仅翻译了《离骚》全文，还附有注释和汉语原文的文本。这个文本依据的是朱文公的《楚辞集注》。清人都尊称朱熹为朱文公，所以，早期西方汉学著作中提到朱熹，往往也这么称。

现在要说的不是这个，而是图上左边这一行：“大法京都巴里东学所石板印”。很长一段时间以来，我对“大英博物馆”这个汉译名称有点“心怀不满”，查验英文原名，并没有所谓“大”字，所以一直纳闷这个“大”字从何而来。“大不列颠”的“大”，似乎也跟“大英”没什么关系。私下觉得这个称呼中，其实可能残留着殖民主义的余氛，也有自我矮化的嫌疑。所以，个人在文章中提到这个博物馆，便径自改译为“英国博物馆”。看了这本《离骚章句》以后，才恍然大悟：原来，因为老中自称“大清”，老法、老英自然不甘示弱，援外交对等的原则，效而颦之，于是有了“大英”“大法”之类的称呼，并相沿到今，久而久之，人们也就习焉不察了。我孤陋寡闻，似乎还没见到有人翻过这一页陈年旧帐。

所谓“巴里东学所”，应该指的是当时巴黎的东方现代语学校（l'Ecole des langues Orientales Vivantes），不作解释，一般人恐怕也会莫名其妙。

最后说一句，德理文编译的《中华文集全本》，封面标注出版信息的格式，跟《离骚章句》一样。

抄书的李少白是谁，我不清楚，待考。只觉得这个名字好象存心跟李太白开玩笑似的。

别认真，我也是开玩笑啦！