[转载]唐诗的理解与误解（八）

唐诗的理解与误解（八）

寒  食

〔唐〕韩翃

春城无处不飞花。寒食东风御柳斜。

日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。

关于“春城无处不飞花。寒食东风御柳斜”

施蛰存先生《唐诗百话》曰：“韩翃这首诗，应当从第二句讲起。在寒食节，东风把御苑中的杨柳吹得歪歪斜斜，使得城中到处都飞舞着杨花。为什么说这个‘花’字是指‘杨花’？理由是：（一）第二句有‘柳’字，可知是杨柳的花，这两句才有关系。第二句是因，第一句是果。（二）唐诗中用‘飞花’，多半是指杨花。或用‘飞絮’，是指柳絮，柳絮即是杨花。如果指别种花朵，一般都用‘落花’。如果一定要用‘飞’字，下面都避免‘花’字，而改用‘飞英’之类的字。（三）贾岛有诗云：‘晴风吹柳絮，新火起厨烟。’（残句，见《事文类聚》）陈与义诗云：‘飞絮春犹冷，离家食更寒。’（《道中寒食》）胡仔诗云：‘飞絮落花春向晚，疾风甚雨暮生寒。’（见《苕溪渔隐丛话后集》卷三十四）可见唐宋诗人咏寒食清明的诗，经常提到满天飞舞的杨花。”（上海古籍出版社出版）

按：施先生此说，似不能成立。试读唐诗，韩翃之前或与韩翃同时代的诗人，凡用“飞花”，大多即指花或落花。兹举其尤为显著者。如宋之问《春日芙蓉园侍宴应制》曰：“飞花随蝶舞，艳曲伴莺娇。”言“随蝶舞”，则“飞花”自是真“花”。又，王勃《林塘怀友》曰：“芳屏画春草，仙杼织朝霞。何如山水路，对面即飞花？”“朝霞”为红色，以“朝霞”与“飞花”对比，则“飞花”安得为白色的“柳絮”？又，薛曜《奉和圣制夏日游石淙山》曰：“飞花藉藉迷行路，啭鸟遥遥作管弦。”题曰“夏日”,则“飞花”亦不应指“柳絮”。又，张说《奉和春日幸望春宫》曰：“别馆芳菲上苑东，飞花澹荡御筵红。”“飞花”而能使“御筵”为之“红”，则亦不可能指“柳絮”。又，邢巨《游春》曰：“海岳三峰古，春皇二月寒。绿潭渔子钓，红树美人攀。弱蔓环沙屿，飞花点石关。”言“二月”，言“红树”，则此“飞花”亦非“柳絮”。又，孙逖《山阴县西楼》曰：“谁知春色朝朝好，二月飞花满江草。”言“二月飞花”，则亦是真“花”，因为二月尚未到“柳絮”飘飞之时。又，李白《鸣皋歌奉饯从翁清归五崖山居》诗曰：“青松来风吹石道，绿萝飞花覆烟草。”言“绿萝飞花”，则自是藤萝类植物之花。又，钱起《仲春晚寻覆釡山》诗曰：“蝴蝶弄和风，飞花不知晩。”题言“仲春”，即是二月。又言及“蝴蝶”，则此“飞花”仍是真“花”。又《送孙十尉温县》诗曰：“飞花落絮满河桥，千里伤心送客遥。”“飞花”与“落絮”并举，尤可证明“飞花”不是“飞絮”。又，顾况《谅公洞庭孤橘歌》诗曰：“飞花薝蔔旃檀香，结实如缀摩尼珠。”据题中“橘”字，可知此“飞花”即橘花，而诗中比之为薝蔔花。